Tomb Raider Legend

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 23 Mar 2006 14:06

A mí me quedan dos semanas para que salga el TR7 y me vuelva a hacer feliz

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 05 Abr 2006 08:31

Quedan 48horas para Tomb Raider Legend

Neocid · Mensaje por **Neocid** » 05 Abr 2006 08:57

na_th_an escribió:Quedan 48horas para Tomb Raider Legend

tic-tac-tic-tac ¿Donde estas Jack Bauer?

No es bueno postear cuando estas dando patrones

saboteur2 · Mensaje por **saboteur2** » 06 Abr 2006 23:11

na_th_an escribió:Quedan 48horas para Tomb Raider Legend

¿Qué? ¿Te has enganchado ya?

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 07 Abr 2006 08:39

saboteur2 escribió:
na_th_an escribió:Quedan 48horas para Tomb Raider Legend
¿Qué? ¿Te has enganchado ya?

Ojalá tuviera más tiempo. De todos modos, de lo poco que he visto, puedo decir que es el juego más flipante al que he jugado en mi puta vida. Espero no cambiar de opinión... Por ahora es acojonante.

Y va de puta madre con todo activado (excepto el antialiasing de escena, por supuesto

) en mi ATI Radeon 9600pro de 90 euros

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 20 Abr 2006 13:19

Ya ves

El TR7 me va a tope con todo activado (excepto el antialiasing de escena que eso mata a todas las tarjetas baratoides)... no pierde ni un frame, y mi equipo es viejillo, tengo un AMD 2000+ con 512Mb de RAM, y los discos duros son ATA100 normales, nada rápidos, y mi tarjeta de video es una de las baratas, una ATI Radeon 9600Pro. El juego es impresionante, tenéis que ver los arroyos y cascadas, cómo se difuminan los objetos lejanos, la física, el gameplay...

Es una obra de arte y va en mi PC que compré hace ya casi 3 años (bueno, la tarjeta solo tiene uno

) a la perfección. Yo creo que lo que ocurre es que hay muchos desarrolladores que no optimizan sus juegos al máximo. Hacen una versión fácilmente portable, y se desentienden de currarse bien que cada versión extraiga lo máximo de cada máquina... así nos va.

Gracias, Crystal Dynamics, por arreglar el desbarajuste que hizo Core con el TR6

LordFred · Mensaje por **LordFred** » 20 Abr 2006 13:48

Yo me tengo que "pillar" el TombRaider pero ya!!!... soy un fan de la primera y segunda parte (que las terminé)... las otras no me han hecho mucha gracia... menos la cuarta, que creo recordar también estaba bién... pero según he oido, esta legend es la releches...

saboteur2 · Mensaje por **saboteur2** » 23 Abr 2006 22:23

Pues yo también me he puesto con el Tomb Raider Legend. Va bien excepto los cambios de habitación que me pega saltos. Y eso que tengo 1GB de ram y una nvidia 6800... no sé qué le puede pasar.

Lo único que no termina de convencerme es el control, que es mucho mejor que el "Angel de la oscuridad", pero aún así bastante lioso... muy consolero.

Alx · Mensaje por **Alx** » 23 Abr 2006 22:31

Me parece a mi que el rollo este del control consolero no les va a dar la gana de cambiarlo

Es un rollazo que en Pc te funcionen las cámaras y los controles como una jod#@ Play. Disculpad los pro-plays pero es que yo estas consolas no las soporto. Es como comer jamón dulce o jamón de bellota.
Lástima que por culpa de las tendencias consoleras el Pc se intoxique de sistemas inapropiados para esta plataforma

y encima tienes que soportar un dibujo del pad de la Play, como en los Pro Evolutions.

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 23 Abr 2006 23:12

Bueno, la verdad es que a falta de optimizar el control de los juegos para un PC, se hace imprescindible el uso de un pad para poder jugar y disfrutar del juego a tope. O los desarrolladores se plantean crear un control exclusivo para PCs o no nos queda más remedio que comprar un pad.

De todas maneras yo soy de los que para los juegos en 3D de plataformas o arcades (siempre que no sean FPS) prefiero un pad. Por ejemplo: El Prince of Persia, soy incapaz de controlarlo con las teclas y el ratón. Es un coñazo. Sin embargo en los FPS cuando he jugado en la Play o en la Xbox, no me entero con el maldito pad.

En definitiva creo que cada tipo de juego debe llevar un control adaptado al mismo así como adaptado a la máquina en la que se ejecuta. Si no, no hay manera de jugar en condiciones.

Neville · Mensaje por **Neville** » 23 Abr 2006 23:29

Yo compré un pad hace poco, y todavía está sin apenas usar, muerto de risa. Menos mal que lo veía venir y lo compré baratito, por 10 euros. Para lo que juego normalmente (FPS y emuladores) no hace ninguna falta. He intentado usarlo sobretodo con juegos retro, por lo de la curiosidad, pero me costaba y lo dejé enseguida.

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 24 Abr 2006 07:46

Yo también intenté usar el pad para jugar con los emuladores... y fue un fracaso. A mí me van mejor los cursores y la barra espaciadora

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 24 Abr 2006 09:35

A mí me gusta el control consolero. Al principio me liaba, pero le cogí el truco con el Prince of Persia y ahora me resulta facil. Es fácil si giras con el ratón, así lo puedes usar como el WASD de toda la vida del Quake.

Yo creo que el manejo y gameplay de TR7 no tiene nada que criticar, al menos por mi parte.

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 24 Abr 2006 10:25

A mí también me gustan los pads... Cuando los conocí, pensé muchas veces en por qué narices los usuarios de ordenador habíamos tenido que comernos un montón de incómodas palancas como alternativa al teclado, cuando los japos llevaban años disfrutando de cómodos controles.

Davae · Mensaje por **Davae** » 24 Abr 2006 13:38

Pues yo me compré un joystick tipo recreativa (palanca corta con 8 botones a la derecha) y estoy muy contento con él. Creo que es lo mejor para el MAME, ya que emulas perfectamente el control de las recreativas que es a lo que uno tiene acostumbrado la muñeca. Concretamente me compré este (aunque está en la caja y no se ve muy bien): http://www.contactdata.nl/piranha/image ... ystick.jpg

Respecto a los pads, no acabo de encontrarles la precisión necesaria para los jueguecitos de naves, supongo que es porque nunca tuve uno de pequeño, pero para los juegos actuales funcionan bien.

Benway · Mensaje por **Benway** » 24 Abr 2006 13:43

Yo me compré esta navidad el X-Arcade y estoy encantado... aunque eso sí, es un poco "armatoste"... pero esas partidas al MAME a dobles... no tienen precio!!!!

Davae · Mensaje por **Davae** » 24 Abr 2006 13:55

El X-Arcade!!!!!! Ese si que es un JOYSTICK de recreativa!!!!!! El mío en comparación es de 3ª división.

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 24 Abr 2006 13:58

Yo espero pillarme pronto un X-Arcade para los juegos del MAME

Davae escribió:Respecto a los pads, no acabo de encontrarles la precisión necesaria para los jueguecitos de naves, supongo que es porque nunca tuve uno de pequeño, pero para los juegos actuales funcionan bien.

Yo los juegos de naves (especialmente la saga Nemesis) los jugaba en mi viejo MSX2 con los cursores y aún hoy día cuando me vicio de nuevo soy incapaz de manejar al Vic Viper con joystick o pad. Es cuestión de costumbres...

Zemman · Mensaje por **Zemman** » 24 Abr 2006 14:45

Yo uso en el PC, el PAD original de la PSX2, un amiguete me hizo un invento, aprovecho de la PSX una de las conexiones donde va conectado el pad, y me lo adapto al PC, y no da un solo problema, va de maravilla.

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 24 Abr 2006 15:10

Davae escribió:El X-Arcade!!!!!! Ese si que es un JOYSTICK de recreativa!!!!!! El mío en comparación es de 3ª división.

Pues espérate un poco, lo compras a través de la web y me gano una sustanciosa comisión!

... En serio, los que llevan el invento ése me bombardearon a emails para que lo publicitase, pero siempre lo dejé correr. Ahora, dado el éxito que se ve que tiene, me voy a pensar poner un par de "cuñitas".

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 24 Abr 2006 16:15

Coño, hazlo que yo quiero uno

Y el dinero, ¿no lo vas a repartir entre nosotros los peseteros de CEZGS? Que ya sabes que si no es por dinero, no programamos ni una línea ni pintamos un pixel

Fuera de bromas, siempre es con lo que te acostumbras a jugar. Yo, por ejemplo, necesito un buen teclado para el SF2

Alx · Mensaje por **Alx** » 24 Abr 2006 16:47

En mi caso para Spectrum como no OPQASPACE/ M o Sinclair II, para Mame yo quiero un X de esos YA!!!!, Pro evolution PC con PAD, sinó es imposible. Tombs Raiders o Dooms AWSD+ratón, sinó no tiene emoción.

En definitiva, que aparte de gustos y costumbres, hay que reconocer que uno ve intuitivamente que es lo más apropiado para jugar según la experiencia.

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 24 Abr 2006 20:06

na_th_an escribió:Coño, hazlo que yo quiero uno Y el dinero, ¿no lo vas a repartir entre nosotros los peseteros de CEZGS? Que ya sabes que si no es por dinero, no programamos ni una línea ni pintamos un pixel

Hombreeee, por supuestooooo... En cuanto reciba los suculentos ingresos los pondré a disposición de todos en una cuenta abierta a nombre de todos. Por eso no os preocupéeeis...

Fuera de bromas, siempre es con lo que te acostumbras a jugar. Yo, por ejemplo, necesito un buen teclado para el SF2

Está claro... Yo a los de Spectrum juego siempre con OPQAsp, a los de Megadrive con el pad (a pesar de que tenemos el Arcade Stick aquél que habían sacado) y con el PC con pad si puedo.

Davae · Mensaje por **Davae** » 24 Abr 2006 23:10

Cierto es que lo que has mamado de un principio es lo que queda. Recuerdo mi amigo MSXero que solía jugar con las teclas de cursor, ya que se preciaban bastante para ello, como bien decía Konamito. Otro amigo de Spectrum usaba tanto teclas como joystick y en mi caso con el C64 el lema era "joystick or die". Vamos que sin joystick solo podías jugar al 10% de los juegos, ya que todos los demás solo permitían jugar de esa manera. Luego llegó el Amiga y entonces fue cuando se incorporó ese nuevo elemento llamado ratón y que tan bien iba para jugar al Arkanoid, Monkey Island y tantísimos otros

Por cierto para el X-Arcade habrá que pedir un descuento para grupos, no?

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 24 Abr 2006 23:22

Pues he mirado un poco por la red y me lo he encontrado por 129,30 €, coste que seguramente variará de una tienda a otra. Aquí os dejo el enlace:

http://www.smallisbig.com/index.php?subcat=91&idb=657

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 24 Abr 2006 23:34

Konamito escribió:Pues he mirado un poco por la red y me lo he encontrado por 129,30 €, coste que seguramente variará de una tienda a otra. Aquí os dejo el enlace:

http://www.smallisbig.com/index.php?subcat=91&idb=657

¿Estás cobrando religiosamente el sueldo de CEZ GS y vas y haces publicidad de la competencia? Peligra ese ascenso Konam!

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 24 Abr 2006 23:35

Ups, perdón gran maestro

Davae · Mensaje por **Davae** » 24 Abr 2006 23:35

El precio que dices es el de la versión de dos jugadores. En caso del mando sencillo (1 juegador) el precio queda en 103€ (que tampoco es moco de pavo!!). Es una caña de mando y encima tiene los botones laterales para los juegos de pinball, hay que ver!!

La única pega que le veo es que pone que el conector para PC es por el teclado ps/2 (o sea, que hay que desconectar el teclado??). El que yo compré es USB2 y eso se agradece.

Editado: Oye, las moza que sale en la foto con el mando viene de regalo con ese precio o puedes jugar contra ella a dobles o algo así????

http://www.smallisbig.com/ad/CGW_X-Solo.jpg

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 25 Abr 2006 07:08

Pues sí que no hay diferencia entre el de un jugador y el de dos. Creo que mejor es pillarse el de dos por un par de euros más (siempre que se tenga el espacio suficiente para colocar el armatoste). Lo de la conexión PS/2 es una faena, con los tiempos que corren debería ser USB 2.0 un estándar en la fabricación de estos dispositivos.

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 25 Abr 2006 12:01

Hombre, yo soy de los que opinan que los puertos hay que usarlos para lo que están diseñados. A mí me parece bien que un dispositivo de control vaya al PS/2. Siempre te puedes pillar un ladrón y enchufar todo a la vez. Este tipo de cosas suelen venir ya preparadas con uno, al igual que los antiguos scanners de puerto paralelo que venían con un "ladrón" para conectarle la impresora y no tener que estar cambiando el cable cada dos por tres.