Minijuego: ¡SHOOT THE RED ENEMY para MSX 1!

[digiconcrete]

Ya está disponible un nuevo minijuego para MSX 1 en el que tienes que destruir al enemigo representado por un cuadrado rojo. Persíguelo y dispara.



El archivo está listo para ser utilizado en cualquier emulador de MSX 1(como el BlueMSX) y también puede ser convertido a formato wav para ser cargado directamente en un MSX 1 real (lo he verificado).

Consigue el juego, pincha aquí:

http://www.digiconcrete.net/dades/downl ... r_msx1.zip

Visita:

http://www.digiconcrete.net/dades/download

El programa es muy simple y rápido. Consigue incomprensiblemente que quieras destruir más y más cuadritos rojos (con paciencia, eso sí).

La imagen original de fondo corresponde al juego 'portal' y ha sido retocada y convertida a MSX cinta.

¡A jugar!

[radastan]

Con todos mis respetos:

Comprendo que sea fruto de una tarde loca, una prueba de código, o lo que sea.
Podría comprender que fuese para presentarse a un concurso de los "crap games" que pupulan por ahí.

Pero:

No comprendo que se anuncie como mini-juego
No comprendo el juego en si.

Es aburrido, ñoño, flojo, y así una decena de adjetivos más.

Ojo, que no pretendo hundir los sentimientos de nadie, pero creo que este tipo de cosas no deberían ver la luz tal cual si no es dentro de un Blog o un concurso de juegos "crap". Yo hice Eat Shit! para ZX Spectrum, y no lo pongo en descarga ni en mi web porque es una cosa particular para el CSSCGC de este año, un truño que no tiene ni categoría de juego. Si acaso podría crear una sección en Bytemaniacos tipo "ñordos de una tarde aburrida", pero poco más.

De verdad, como prueba de pasar una digitalización a MSX un 10, pero como juego no le pongo ni un 1.

Consejo: te doy una idea creativa, usa una digitalización y haz que salgan cosas detrás de los obstáculos, como un tiro al blanco. Te aconsejo que juegues a "Cabal" (recreativa), es un buen ejemplo de ello. De esa forma consigues algo muy divertido que incluso currado puede ser un buen juego.

[cybernoid]

Es aburrido, ñoño, flojo, y así una decena de adjetivos más.

creo que te has pasado un poco...
y mas cuando el lo presenta como "El programa es muy simple y rápido. Consigue incomprensiblemente que quieras destruir más y más cuadritos rojos (con paciencia, eso sí)."

edit: que conste que no he podido probar el juego aun (im working)

[radastan]

creo que te has pasado un poco...
y mas cuando el lo presenta como "El programa es muy simple y rápido. Consigue incomprensiblemente que quieras destruir más y más cuadritos rojos (con paciencia, eso sí)."

edit: que conste que no he podido probar el juego aun (im working)

No, si simple es, pero es que es DEMASIADO SIMPLE, de todas formas creo que opinar sobre este juego sin probarlo no tiene sentido, y mucho menos opinar sobre una crítica.

Y espero que mi comentario se vea como una crítica constructiva, expongo mejoras que elevarían la calidad de la producción, aparte que lo mio es sólo una opinión personal y no debe tomarse como algo absoluto (habrá quien le guste, digo yo).

[cybernoid]

creo que te has pasado un poco...
y mas cuando el lo presenta como "El programa es muy simple y rápido. Consigue incomprensiblemente que quieras destruir más y más cuadritos rojos (con paciencia, eso sí)."

edit: que conste que no he podido probar el juego aun (im working)

No, si simple es, pero es que es DEMASIADO SIMPLE, de todas formas creo que opinar sobre este juego sin probarlo no tiene sentido, y mucho menos opinar sobre una crítica.

Y espero que mi comentario se vea como una crítica constructiva, expongo mejoras que elevarían la calidad de la producción, aparte que lo mio es sólo una opinión personal y no debe tomarse como algo absoluto (habrá quien le guste, digo yo).

bueno, es que yo no opinaba sobre el juego, opinaba sobre tu respuesta en el hilo, me ha parecido una respuesta muy dura para alguien que viene con toda su ilusion a presentar algo, para que tu le digas que esta a la altura del betun y encima se lo comparas con un juego hecho para un concurso de "crapgames".

joder, es que eso tiene de doler en lo mas profundo de el alma.

solo digo eso, tu respuesta me ha parecido muy dura.

[radastan]

bueno, es que yo no opinaba sobre el juego, opinaba sobre tu respuesta en el hilo, me ha parecido una respuesta muy dura para alguien que viene con toda su ilusion a presentar algo, para que tu le digas que esta a la altura del betun y encima se lo comparas con un juego hecho para un concurso de "crapgames".

Vale, me ha pasado un poco, lo admito, pero es que hay que probar el juego para entender mi respuesta. Si lo hubiera presentado como un experimento, pues oye, le habría felicitado por la digitalización porque está muy currada para ser un MSX de primera generación. Como experimento está muy bien, pero no como juego.

Es loable que al menos se haya tomado la molestia de hacer un juego para MSX, de acuerdo, pero ahí acaba todo. Al igual que hay que dar palmaditas en la espalda a las cosas bien realizadas hay que dar un toque de atención con algo como esto. Es que hay que decir las cosas como son, esto NO es un juego.

Os doy ejemplos:

http://www.bytemaniacos.com/html/basic2003.html
Todos esos juegos presentados a concurso, todos ellos, tienen jugabilidad.

http://reptonix.awardspace.co.uk/sincla ... /games.htm
Es la web de la CSSCGC de este año, bajaros "CRYSIS", esa chorrada que yo no considero ni juego tiene más jugabilidad y curro que Shoot The Red Enemy.

Vamos a ver, que no me como a nadie, que sólo he expresado mi opinión. Vuelvo a decir que sólo con un par de cambios hasta molaría el juego y todo, pero así como está me parece demasiado simplón como para ser un mini-juego.

Y que conste que si he sido un poco duro es porque conozco los trabajos de este señor y le veo capaz de algo más currado.

http://www.digiconcrete.net/dades/download/

Escape! es el ejemplo perfecto, tendrá sus defectos pero tiene jugabilidad y al menos es sorprendente para ser BASIC.

[Anjuel]

No se si radas se ha expresado convenientemente o no, pero no le falta razón.
Eso si, sigue duro con la programación, porque haciendo cosas es como se aprende

[cybernoid]

No se si radas se ha expresado convenientemente o no, pero no le falta razón.
Eso si, sigue duro con la programación, porque haciendo cosas es como se aprende

bueno, yo no digo que le falte o no razón, lo que digo es que hay muchas formas de decir las cosas y no me ha parecido la mas correcta, y menos de por parte de el(de radastan), que es una persona a la que le tengo respeto por el trabajo que hace por la scene retro, por que puede joder bastante mas que te lo diga una persona que tiene un "peso" en esta scene que no que se lo diga yo.

que todos tenemos nuestro pequeño corazoncito con nuestras producciones, pensar que todo esto se hace por amor al arte...

[radastan]

bueno, yo no digo que le falte o no razón, lo que digo es que hay muchas formas de decir las cosas y no me ha parecido la mas correcta

Como ya he dicho, es verdad, creo que me he pasado un poco, cosas que le pasan a uno.
Mi opinión no cambia, pero admito que la forma no ha sido la más correcta.

Pero, repito, lo importante es al menos decir en qué se ha fallado, y yo al menos he dado soluciones para mejorar lo presente.

PD: ¿Lo has probado?

[cybernoid]

PD: ¿Lo has probado?

no, no lo he podido probar, pero prometo hacerlo en cuanto llegue a casa después posteare mis impresiones.

[radastan]

no, no lo he podido probar, pero prometo hacerlo en cuanto llegue a casa

Me gustaría que fueras franco, es más, espero que alguien tenga la decencia de responder a mis próximos proyectos con la franqueza que yo he tenido en este hilo. Como creador os aseguro que me importan más las malas opiniones que las buenas.

[cybernoid]

Bueno, ya esta probado el jueguecito

realmente el juego no es de los mejores que he probado, de hecho solo pasar 10 segundos con el te das cuenta de que va la cosa, vamos, es bastante aburrido, no tiene musica y mas bien poco sonido...

no sigo por que poco mas se puede decir...

coincido bastante con la opinion de radastan...

[digiconcrete]

Ya lo dije: ES MUY SIMPLE.

Pero a mi me gusta. Y puede que a lo mejor a alguien también le guste. Por esta razón lo he puesto en común.
Además. No es un producto comercial ni nada por el estilo. Es gratis. Ni un duro. Si no te gusta, lo borras.

Supongo que no soy el único que le divierte hacer cosillas con su ordenador antiguo.
Me lo paso bien. Así es como entiendo yo lo que es la retroescene y todo lo que sea gratuito y amateur. Que la gente se lo pase bien. Divertirse.

Suerte que no hay dinero de por medio, que si no... buff.

En fin... Hay gustos para todo... Pero... Si una cosa crea CONTROVERSIA... Mejor!!!!

[radastan]

Pero a mi me gusta. Y puede que a lo mejor a alguien también le guste.

Efectivamente, lo mio es una opinión personal, pero de todas formas te pido que consideres mis propuestas. Si aprovechas una digitalización y en vez de perseguir un cursor rojo aparecen cosas tras los objetos del decorado para dispararles la cosa cambia un huevo.